CDA-Weert heeft vragen over Risse-besluit

De CDA-fractie in Weert heeft vragen ingediend over het ‘besluit’ van De Risse om tijdelijke contracten niet te verlengen. De vragen zijn hier in PDF te lezen. Samengevat wil de partij duidelijkheid, onbreekt begrip voor enkele zaken en lijken er andere keuzes mogelijk. De vragen zijn een stap in de goede richting.Het CDA verwoord enkele vragen die de actievoerders en medewerkers van De Risse ook hebben. Het is ongetwijfeld een gevolg van de massale steun aan de acties van de Risse-medewerkers, OR, Cliëntenraad, PvdA, SP, GL en de ABVAKABO. Een extra reden om dinsdagavond met zijn allen aanwezig te zijn in de hal van het stadhuis om 19.00 uur en het aansluitende debat. Er is hoop! Actievoeren helpt!

—

Weert 22-01-2012

Geacht college,

Ondanks alle informatie die wij de afgelopen tijd hebben gekregen over de invoering van de WWnV en de gevolgen daarvan, heeft de brief van de Risse met de aankondiging van het ontslag ons toch overvallen. We hebben daar net als andere partijen vragen over.

Daarnaast willen we u vanwege het gevoelige onderwerp en de efficiëntie vragen te overwegen in de commissie eerst de vragen te beantwoorden die door ons en andere partijen gesteld zijn en daarna het debat te starten.
Indien alle partijen eerst het woord voeren in de eerste termijn over datgene wat aan (onvolledige) informatie voorhanden is, is het niet ondenkbaar dat het een debat zonder inhoud zal worden. In de tweede termijn zal dan pas op basis van volledige gegevens een nieuw debat gevoerd worden.

Graag willen wij van u mondeling antwoord op de volgende vragen:

Vragen Risse

1. Wij hebben bij de Risse het voorstel voor de ontslagmaatregel dat aan het bestuur is voorgelegd opgevraagd. Dat voorstel is er niet. De directie heeft het bestuur mondeling enkele opties voorgelegd.
a. Waarom is er geen schriftelijk voorstel?
b. Welke opties zijn aan het bestuur voorgelegd?
2. Is er overleg geweest met de gemeenten over de maatregel? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was het standpunt van de gemeenten?
3. Kan de inhoud van de brief van 9 januari 2012 financieel vertaald worden in een nieuwe raming voor de exploitatie 2013, waarbij de verschillen met de raming 2013 in de begroting 2012 zichtbaar worden gemaakt?
4. In de brief van 9 januari staat dat door de maatregel een bedrag van tussen de 1,0 en 1,5 miljoen euro beschikbaar komt voor re-integratietrajecten. Er staat niets over een financieel voordeel voor de Risse, terwijl het eerste deel van de brief gaat over de nadelige gevolgen van de WWnV voor de Risse. Kan hierover meer uitleg worden gegeven?

Vragen gemeente

5. Is het college van B&W het eens met de maatregel van de Risse? Zo ja, waarom?
6. De passage in de brief van de Risse van 9 januari over de re-integratiebudgetten wekt de indruk dat de ontslagmaatregel van de Risse vooral de gemeenten ruimte geeft om het geld voor re-integratie anders in te zetten. Is er een keuzemogelijkheid (participatiebudget)? Als dit zo is, is dan de keuze gemaakt voor een andere groep dan de Risse-medewerkers? Zo ja, wie heeft die keuze gemaakt en wanneer? Kan over dit punt meer uitleg worden gegeven?

Met vriendelijke groet,

Fractie CDA

Margriet Nouwen-Jacobs
Marianne Op den Kamp-Smans